Quand devons-nous obéir ? À partir de quand faut-il cesser d’obéir ?
Le monde du travail, l’éducation parentale, les institutions, la justice, les forces de l’ordre seront évoqués afin de permettre à celles et ceux qui auront participé à l’animation non pas de désobéir, mais de savoir dans quels contextes la soumission à l’autorité est d’application ou non.
Contenu de l’animation :
Jeu de rôle
Questionnaire (farfelu): Sur base des réponses des participant.es, l’animation vise à aider à comprendre les mécanismes de la soumission à l’autorité.
Diffusion d’un résumé de l’expérience de Stanley Milgram commentée par des psychologues
La laïcité, le CAL, c’est quoi en fait ? C’est qui ?
Aujourd’hui encore, notre mouvement est méconnu, souvent du public que nous animons et parfois des institutions qui font appel à nous.
Parmi les préjugés que nous entendons souvent, deux reviennent souvent : la laïcité diviserait les individus, serait contre les religions ou serait une religion parmi d’autres.
La laïcité défendue par le CAL est un principe humaniste qui fonde le régime des libertés et des droits humains sur l’impartialité du pouvoir civil démocratique dégagé de toute ingérence religieuse.
Il oblige l’État de droit à assurer l’égalité, la solidarité et l’émancipation des citoyens par la diffusion des savoirs et l’exercice du libre examen.
En partant des représentations des participants, l’animation vise à clarifier le principe de laïcité et à organiser une réflexion autour des questions d’actualité qu’il soulève.
Une partie de l’animation permettra d’expliquer le cas particulier de la laïcité à la belge et par là-même l’histoire de notre mouvement, sa reconnaissance assez récente et les évolutions en cours.
Animation pensée pour l’enseignement spécialisé et adaptée pour un public adulte par la suite. Elle fait passer les infos essentielles en matière de prévention des infections sexuellement transmissibles.
L’animation vise à informer sur les infections sexuellement transmissibles, leurs modes de transmission ainsi que les moyens de s’en préserver.
La séance débute par un Quizz afin de rappeler les informations de base. Le but étant d’aider les participant.es à identifier les conduites à risques et à réfléchir ensemble aux attitudes et réflexes à adopter.
C’est un réflexe que nous avons tous. Nous mettons les gens dans des cases pour simplifier le réel et pouvoir agir au quotidien. Il est cependant indispensable de, sans cesse, questionner ces catégories afin de ne pas sombrer dans la paranoïa voire souhaiter l’instauration d’une dictature censée nous protéger des « méchants ».
Qui a choisi ses origines ? Son lieu de naissance ? La religion d’État d’un pays ou de ses parents ?
Cette animation veut, en effet, donner des explications, des clés de compréhension pour tenter de voir « l’autre » comme un égal et non comme LA cause des problèmes.
Besoin de clés pour décrypter les stéréotypes et inégalités qui nous collent aux baskets en tant qu’hommes ou femmes ?
Partant du fait que ces rapports ne sont pas faciles à saisir, cette animation, sur base de situations quotidiennes, propose de regarder le réel avec les lunettes du concept de « genre ».
Elle permet de repenser la vison genrée que nous avons du monde. Tant dans les mécanismes qui régissent les relations amoureuses, amicales ou professionnelles que pour une éducation parentale équitable.
Les objectifs de cette séance sont : déconstruire les stéréotypes liés au genre, distinguer genre et sexe, questionner les rapports femmes-hommes, s’interroger sur la radicalité de certains discours notamment en abordant la problématique des LGBTQI+.
Comment des citoyens belges et français en sont arrivés à perpétrer des actes terroristes dans leur propre pays? Quel impact sur le vivre-ensemble ?
Cette animation consiste en un kit de base permettant de mieux comprendre la mécanique du processus de radicalisation.
Elle prend appui sur une définition du phénomène de la « radicalisation violente » qui fait l’objet d’une analyse au sein de l’Observatoire des Radicalités du CAL Charleroi.
Une fois ce premier repère commun fixé, il s’agit de détailler les différentes formes de radicalisations qui existent, dont notamment celle de type religieux.
Le vécu personnel des participant.es ainsi que le traitement médiatique des attentats serviront de point de départ pour tenter de comprendre ce processus complexe qu’est la radicalisation.
Cette animation vise à comprendre l’euthanasie et ses enjeux.
En Belgique, depuis 2002, il est possible de faire une demande d’euthanasie. Soit depuis 15 ans à peine ! Depuis, 2014, dans des conditions très strictes, cette possibilité a été étendue aux mineurs.
La Belgique, en votant ces lois, euthanasie et soins palliatifs, a donné une existence légale à l’autonomie et à la dignité des personnes dans leurs derniers temps de vie.
Cette révolution a généré en retour un grand nombre de campagnes de désinformation qui fantasment sur les meurtres d’enfants et de grands-parents !
On peut être en désaccord tout en acceptant que ce soit un choix pour d’autres…
L’animation vise à informer tout en étant à l’écoute des éventuelles inquiétudes et questionnements du groupe.
Le plaisir de la lecture n’a pas de limite, et c’est avec cette conviction que l’association Les Amis des Aveugles et Malvoyants, en collaboration avec le CAL Charleroi et Hainaut Culture Tourisme, lance le Club de Lecture des Amis des Aveugles.
Chaque mois, ce club propose des rencontres littéraires conviviales et inclusives, où les participant·e·s peuvent échanger autour de leurs lectures préférées. Grâce aux services de transcription en braille et aux livres audio, les personnes aveugles ou malvoyantes peuvent participer pleinement à ces discussions. C’est l’occasion de partager des idées et de découvrir de nouveaux ouvrages.
L’association Les Amis des Aveugles et Malvoyants, forte de plus d’un siècle d’engagement, a pour mission d’accompagner les personnes déficientes visuelles dans leur autonomie, tout en sensibilisant le grand public aux défis que représente la perte de la vue. Au-delà de ses activités phares, elle promeut également l’accès à la culture pour tous·tes.
Soyez les premier.es averti․es de nos actions, évènements et activités
Des ateliers interactifs pour débattre en toute convivialité
Une fois par mois, les Rendez-Vous Philo permettent de pratiquer l’esprit critique et replacent la pensée philosophique dans une perspective historique.
Chaque séance met en avant des textes contemporains ou classiques sélectionnés pour leur accessibilité et leur pertinence. Grâce à des lectures croisées et des discussions critiques, nous explorons les extraits en profondeur, confrontant différents points de vue pour mieux comprendre et questionner les idées.
On vous donne Rendez-Vous (Philo) pour une initiation rigoureuse et conviviale à la libre pensée. Aucune connaissance préalable n’est demandée. Seule votre curiosité est requise.
La propriété privée est-elle un droit fondamental ou une source d’injustice sociale ? Comment la notion de propriété influence-t-elle notre compréhension de la pauvreté et des inégalités ? Peut-on concevoir un système économique où la propriété est totalement abolie ?
Pour notre rendez-vous philo de septembre, nous nous pencherons sur la question de la propriété privée à travers le texte fondamental de Pierre-Joseph Proudhon, Qu’est-ce que la propriété ? (1840).
Pierre-Joseph Proudhon était un philosophe et économiste français, considéré comme le père du socialisme anarchiste. Dans son œuvre Qu’est-ce que la propriété ?, il introduit la célèbre phrase « La propriété, c’est le vol ! » pour critiquer les inégalités créées par la propriété privée. Il soutient que la concentration des biens entre les mains d’une minorité conduit à la pauvreté et à l’oppression des masses. Son analyse radicale de la propriété et de ses effets sur la société reste une référence incontournable pour comprendre les dynamiques économiques et sociales et continue de susciter des débats pertinents sur la justice et l’égalité.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 19 septembre 2024
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Le développement personnel promet-il un bonheur durable ou est-il simplement une illusion marketing ? En quoi les pratiques de développement personnel peuvent-elles renforcer les inégalités sociales, au lieu de les atténuer ? Comment distinguer le véritable auto-amélioration des stratégies commerciales qui exploitent la quête de bien-être personnel ?
Pour notre rendez-vous philo d’octobre, nous aborderons le sujet du développement personnel à travers le texte de Julia de Funès, Le développement (im)personnel (2019).
Julia de Funès est une penseuse contemporaine qui interroge avec acuité les prétentions du développement personnel et leur impact réel. Dans son ouvrage Le développement (im)personnel, elle analyse les dérives et les enjeux de cette quête moderne de perfectionnement individuel, tout en mettant en lumière les mécanismes psychologiques et commerciaux qui sous-tendent cette industrie florissante. Sa réflexion offre une perspective critique essentielle pour comprendre la place du développement personnel dans nos vies et ses répercussions sur la société.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 03 octobre 2024
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
En quoi le système électoral actuel ne répondrait-il plus aux besoins ou aux attentes des citoyen·ne·s ? Quelle alternative à la démocratie représentative pourrait améliorer la participation et la représentativité ? Serait-elle applicable et réalisable dans le contexte politique actuel ?
En novembre, le rendez-vous philo permettra de débattre à travers l’œuvre Contre les élections (2014) de David Van Reybrouck.
David Van Reybrouck est un historien, archéologue et essayiste belge. Connu pour ses travaux sur la démocratie et la participation citoyenne, dans Contre les élections, il s’attaque à la démocratie représentative, qu’il juge obsolète et inadaptée aux défis du XXIe siècle. Il y soutient que les élections, en tant que mécanisme central de la démocratie moderne, sont devenues inefficaces pour représenter la diversité des opinions et pour engager les citoyens dans le processus politique.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 07 novembre 2024
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Quels sont les défis et les limites associé·es à l’interprétation des signaux et des comportements animaux ? Quelle conception de l’éthique animale et les pratiques de bien-être animal ? Quelles enseignements tirés de la communication animale ?
Pour le dernier rendez-vous philo de 2024, nous nous pencherons sur la question : Peut-on dialoguer avec les animaux ? en examinant deux ouvrages clés dans le domaine de l’éthique animale et de la communication interespèces : Habiter en oiseau (2023) de Vinciane Despret et L’interprète des animaux (2005) de Catherine Johnson et Temple Grandin.
Vinciane Despret est une philosophe et psychologue belge qui se spécialise dans la relation entre les humains et les animaux, la cognition animale et les implications éthiques de ces interactions. Elle cherche à remettre en question les frontières traditionnelles entre les espèces et à promouvoir une compréhension plus empathique et respectueuse des animaux.
Catherine Johnson est biologiste et écologiste, spécialisée dans l’étude des comportements animaux et des interactions entre les espèces. Elle s’intéresse particulièrement à la manière dont les animaux perçoivent et réagissent à leur environnement.
Temple Grandin est une scientifique américaine et défenseure des droits des animaux, reconnue pour son travail en matière de bien-être animal et pour ses contributions significatives à la compréhension des comportements animaux.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 05 décembre 2024
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Pour ou contre l’usage de la violence dans la lutte écologique, et comment justifier ses positions ? Quelles conséquences possibles de l’action violente sur la cause écologique et sur la perception du public envers ces mouvements ?
Le rendez-vous philo de janvier, servira à étudier la question : Faut-il recourir à la violence pour défendre l’écologie ? à travers l’analyse de l’ouvrage provocateur Comment saboter un pipeline (2020) d’Andreas Malm.
Andreas Malm est un sociologue suédois, professeur à l’Université de Lund, dont les travaux portent sur la théorie sociale, le changement climatique et les mouvements sociaux. Malm est connu pour ses critiques radicales de la politique climatique conventionnelle et son exploration des stratégies d’action directe. Comment saboter un pipeline est l’un de ses ouvrages les plus controversés, dans lequel il examine les implications de l’action violente dans la lutte pour la justice climatique et la protection de l’environnement.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 09 janvier 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
En quoi le ressentiment peut-il être considéré comme inéluctable dans certaines situations sociales ou personnelles ? Quelles en sont ses principales causes ? Quelles stratégies ou méthodes pour guérir du ressentiment, et comment ces solutions peuvent-elles être mises en œuvre dans la vie quotidienne ?
Nous poursuivons nos rendez-vous philo avec l’ouvrage de Cynthia Fleury, Ci-gît l’amer. Guérir du ressentiment (2020), où nous nous poserons la question : Le ressentiment est-il inéluctable ?
Cynthia Fleury, philosophe française et figure influente dans le domaine de la psychologie politique et de la philosophie sociale, est connue pour ses recherches sur les émotions collectives, la démocratie et la crise de la modernité. Dans Ci-gît l’amer. Guérir du ressentiment (2020), elle examine le ressentiment comme un phénomène social et individuel complexe, et propose des pistes pour comprendre et transcender ce sentiment afin de favoriser le dialogue et la guérison sociale.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 06 février 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Qu’est-ce que la transidentité et son impact sur la notion de devenir qui l’on veut ? Quelles sont les frontières entre identité personnelle, sociale et biologique, et comment ces frontières influencent-elles notre capacité à nous transformer ? Quels obstacles à devenir qui l’on veut et comment les surmonter ?
En mars, notre Rendez-Vous Philo abordera la question : Peut-on devenir qui l’on veut ? à travers l’analyse de Dany-Robert Dufour dans son ouvrage Le phénomène trans. Le regard d’un philosophe (2023).
Dany-Robert Dufour est un philosophe français réputé pour ses contributions à la réflexion sur la liberté individuelle, la subjectivité et la société moderne. Dans son ouvrage Le phénomène trans. Le regard d’un philosophe (2023), il examine la complexité de la transformation identitaire à travers le prisme du phénomène trans et explore comment les individus peuvent naviguer entre les contraintes sociales, biologiques et personnelles pour atteindre une réalisation de soi authentique.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 06 mars 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Qu’est-ce que l’éternel retour ? Comment le thème de l’éternel retour challenge-t-il notre perception du temps et de la répétition des erreurs humaines ? En quoi cette notion peut-elle être perçue comme un test de notre capacité à embrasser notre vie dans son intégralité, y compris ses erreurs ?
En avril, les Rendez-Vous Philo aborderont une des thématiques les plus intrigantes de la philosophie de Friedrich Nietzsche : Sommes-nous condamnés à répéter les mêmes erreurs inlassablement ? Comment comprendre le thème de l’éternel retour ? Nous examinerons ces questions à travers son œuvre Le gai savoir (1882).
Friedrich Nietzsche est l’un des philosophes les plus influents de la fin du 19e siècle. Ses travaux interrogent les fondements de la moralité, la culture occidentale, et les structures de la connaissance. Le gai savoir (1882) est l’une de ses œuvres majeures, célèbre pour sa déclaration de la « mort de Dieu » et l’introduction du concept de l’éternel retour. Nietzsche propose une vision du monde où la répétition infinie des événements est un moyen de valoriser chaque moment de l’existence, soulignant l’importance de vivre de manière à pouvoir souhaiter la répétition éternelle de ses actes.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 03 avril 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Quelles sont les principales caractéristiques du mouvement slow Peut-il être considéré comme une réponse durable aux défis posés par la modernité et la globalisation ? Est-il une véritable transformation sociétale ou condamné à rester une niche pour une minorité privilégiée ?
Pour le rendez-vous philo de mai, nous examinerons le mouvement slow sous différentes perspectives à travers les ouvrages Slow Food de Carlo Petrini (2005) et Ralentir la ville. Pour une ville solidaire de Paul Ariès (2010). La question en fil rouge : Le mouvement slow est-il une simple mode sans lendemain ?
Carlo Petrini est un activiste et écrivain italien, fondateur du mouvement Slow Food en 1986. Son ouvrage Slow Food (2005) est un manifeste pour une alimentation locale, traditionnelle et de qualité, en opposition à la culture de la restauration rapide et industrielle.
Paul Ariès est un politologue et essayiste français, connu pour ses travaux sur la décroissance et le mouvement slow. Dans Ralentir la ville. Pour une ville solidaire (2010), il propose une réflexion sur la nécessité de ralentir le rythme de vie urbain. Il défend l’idée d’une ville solidaire et humaine, où la priorité est donnée à la qualité de vie, la solidarité et le bien-être des habitants plutôt qu’à la croissance économique et à la vitesse.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 08 mai 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Comment les stratégies de branding des grandes entreprises influencent-elles nos choix de consommation et nos modes de vie ? Quelles sont les conséquences sociales et environnementales de la domination des marques sur les marchés mondiaux ? Comment résister à la pression des marques et promouvoir un modèle économique plus éthique et durable ?
Pour notre dernier Rendez-Vous Philo de la saison, nous nous pencherons sur l’influence des marques et leur impact sur notre quotidien à travers l’ouvrage No Logo de Naomi Klein (1999), avec pour question centrale : Les marques exercent-elles une forme de tyrannie sur nous ?
Naomi Klein est une journaliste, essayiste et activiste canadienne. Son ouvrage No Logo est devenu un manifeste du mouvement anti-globalisation. Elle y critique sévèrement les pratiques des grandes multinationales, qu’elle accuse de monopoliser l’économie mondiale, d’exploiter les travailleur·euse·s dans les pays en développement et de manipuler les consommateur·trice·s à travers des stratégies de branding agressives.
INFOS PRATIQUES
▶ Jeudi 05 juin 2025
▶ De 18:00 à 19:30
▶ Bibliothèque Alfred Langlois (Bd Gustave Roullier 1, Charleroi)
Pourquoi obéit-on ? Faut-il toujours obéir ?
La laïcité, le CAL, c’est quoi en fait ? C’est qui ?
Animation pensée pour l’enseignement spécialisé et adaptée pour un public adulte par la suite. Elle fait passer les infos essentielles en matière de prévention des infections sexuellement transmissibles.
Racisme, xénophobie, islamophobie, antisémitisme, fascisme …. Parlons-en !
Besoin de clés pour décrypter les stéréotypes et inégalités qui nous collent aux baskets en tant qu’hommes ou femmes ? 
